CBA裁判的信任危机再次浮出水面，这轮的疑云在半决赛的激烈角逐中愈发浓重。北京队与山西队的对决，不仅是球技的较量，更是裁判判罚公正性的考验。
北京队以106-99的战绩强势双杀山西队，这一结果不仅让北京队的主教练许利民和他的队员们离总决赛的门槛更近了一步，也展示了北京队的整体实力已经达到了一个新的高度。球员们在赛场上的表现更加冷静和高效，战术配合也变得更加默契，这是北京队能够取得如此战绩的主要原因。
然而，比赛中的一些判罚却引发了广泛的质疑。特别是在曾凡博在第三节比赛中遭遇的疑似生命危险的顶胯动作，裁判并没有第一时间做出违体犯规的判罚，更没有将肇事者驱逐出场。当申请回看后，裁判认为这只是一次普通犯规，这无疑加深了球迷和观众们对裁判判罚的疑虑。
刘传兴在比赛中的动作引起了大家的关注。他面对高速推进的陈盈骏时，采用横向小碎步加顶屁股的方式，让对手突然失去重心。如果不是陈盈骏的幸运避险，他的膝盖和脚踝可能会遭受新的伤病。这种连续的恶意伤人动作让球迷们开始质疑刘传兴的行为，甚至怀疑他是否通过“受伤威胁”来影响对手。
除了对刘传兴的质疑，山西队主场在医疗准备方面的不足也成为了焦点。根据CBA公司的规定，各赛区必须配备医疗席和救护车，但山西队在曾凡博受伤后并没有配备急救医生。曾凡博在受伤倒地后出现昏厥现象，但现场医生并未及时出现。这一疏忽不仅让球迷和观众感到震惊，也使得CBA联赛的医疗安全问题受到了严重的质疑。
北京队已经对裁判的误判发起了申诉，如果情况属实，刘传兴将面临CBA公司的重罚，包括罚款和禁赛。同时，山西队也会因为医疗准备不足而受到CBA公司的通告处罚。这两支队伍都将在这次事件中受到严厉的惩罚。
对于球迷来说，他们无法接受在篮球比赛中出现如此恶劣的犯规动作。他们质疑这是否是篮球比赛应有的动作，还是拳击比赛的动作？他们认为中国篮球每况愈下，这与比赛中的不正当行为有关。甚至有球迷认为即使邀请了FIBA国际裁判吹罚，依然出现了很多问题。
因此，裁判判罚的公正性受到了新一轮的质疑。为了平息球迷的怒火，刘传兴和山西队都将受到CBA公司的严厉处罚。这也是为了警示其他队伍和球员，确保赛场上的公平竞争和球员的生命安全得到有力保障。在篮球场上，任何伤害都可能改变一个运动员甚至一支队伍的命运。因此，我们必须严格对待每一个细节，确保比赛的公正和安全。
