足协的评议再次引发了公众的广泛争议。山东泰山的球迷们对此次评议结果表达了强烈的意见，他们质疑足协对于同一轮比赛中上海海港球员的类似动作未给予红牌处罚的双重标准。

近期，足协公布了中超第8轮的判罚申诉评议结果。武汉三镇与上海申花的比赛中，一记被判为越位有效的进球引起了广泛关注。同时，山东泰山队外援泽卡在比赛中的踩踏动作被确认为红牌判罚无误。

在山东泰山客场对阵北京国安的比赛中，情况尤为严重。泽卡在激烈的拼抢中不慎踩踏到王刚的脚踝，以至于踝关节变形。评议组经过详细分析，认为这个踩踏动作力量和强度较大，对对方队员的安全构成威胁，因此裁判的红牌判罚是正确的。

这一评议结果引起了山东泰山球迷的广泛讨论。许多球迷认同泽卡的行为应受到红牌处罚，但他们对同一轮次其他场次中出现的类似动作未得到红牌感到不解。他们纷纷呼吁足协对上海海港队在成都蓉城比赛中的球员行为进行同样的评议。有球迷指出，泽卡的红牌判罚虽然正确，但足协应该对海港球员的犯规动作给出解释。山东泰山的球迷们普遍将矛头指向海港队的犯规行为，表达出对他们行为的关切与质疑。

回看比赛记录，吴兴涵的一次爆铲动作也导致了他被红牌罚下，而在同一轮次的比赛中，上海海港的球员吾米提江对费利佩实施的同样爆铲动作却只得到黄牌。再将目光转向泽卡的踩踏红牌动作，在快速奔跑中的这种动作的确具有较高的危险性，因此这一红牌判罚并无不妥，甚至泽卡可能因此面临追加停赛的处罚。

那么，球迷口中所说的海港球员的类似动作又是怎样的呢？那就是在另一场比赛中，魏震对成都蓉城球员胡荷韬的踩踏行为。尽管这个动作并非在高速奔跑中发生，但其严重性仍处在黄牌与红牌之间。若裁判判罚严格，这完全可以是红牌动作。然而，当日的裁判选择了给予黄牌处罚。

值得一提的是，本场上海海港对阵成都蓉城的主裁判李海新，在过去曾因对海港球员的红牌动作降格处理而备受争议，被球迷戏称为“李海港”。对于此次泽卡的红牌判罚以及吴兴涵的铲球红牌，似乎都成了不可争议的事实，这意味着这两名球员很可能会面临追加停赛的处罚。这对于山东泰山队来说无疑是一个巨大的打击。